Marianne ANSSI

CERT-FR

Centre gouvernemental de veille, d'alerte et de réponse aux attaques informatiques

logo ANSSI
Informations utiles

Que faire en cas d'intrusion ?

Les systèmes obsolètes

Liens utiles

 

L'ANSSI recrute

 

 

Les documents du CERT-FR

Publications récentes

Les alertes en cours

Les bulletins d'actualité

Les notes d'information

Année en cours Archive

 

Les Flux RSS du CERT-FR

Flux RSS complet

RSS

Flux RSS des alertes

RSS

Flux RSS SCADA

RSS

 

CERTA-2005-ACT-009

Imprimer ce document

Version PDF

À propos du CERT-FR

Le CERT-FR

Nous contacter

Contact us ( Drapeau anglais )

A propos du site

Communauté CSIRT

Les CSIRT

Le FIRST

L'EGC

 
Archives du CERT-FR

Année 2017 Archive

Année 2016 Archive

Année 2015 Archive

Année 2014 Archive

Année 2013 Archive

Année 2012 Archive

Année 2011 Archive

Année 2010 Archive

Année 2009 Archive

Année 2008 Archive

Année 2007 Archive

Année 2006 Archive

Année 2005 Archive

Année 2004 Archive

Année 2003 Archive

Année 2002 Archive

Année 2001 Archive

Année 2000 Archive

 

S . G . D . S . N
Agence nationale
de la sécurité des
systèmes d'information

République Française Paris, le 04 mars 2005
No CERTA-2005-ACT-009

Affaire suivie par :

CERTA

Objet : Bulletin d'actualité N°2005-09


Conditions d'utilisation de ce document : http://www.certa.ssi.gouv.fr/certa/apropos.html
Dernière version de ce document : http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2005-ACT-009

Gestion du document


Tableau 1: Gestion du document
Référence CERTA-2005-ACT-009
Titre Bulletin d'actualité N°2005-09
Date de la première version 04 mars 2005
Date de la dernière version -
Source(s)  
Pièce(s) jointe(s) Aucune

Une gestion de version détaillée se trouve à la fin de ce document.

1 Activité en cours

Le tableau 3 montre les rejets pour les ports sous surveillance que nous avons constatés sur deux dispositifs de filtrage, entre le 17 et le 24 février 2005. Un cas de défiguration de site web a été traité par le CERTA.

2 Les « PHPWorms »

Dans le bulletin d'actualité N°2005-08, nous avions abordé le « Google Hacking ».

En résumé, il s'agit de la possibilité de réaliser des requêtes habilement construites afin d'accéder à des informations sensibles sur les serveurs web telles que des applications vulnérables, des documents confidentiels, des ressources en accès restreint, etc.

Le PHP (Personal Home Page) est un langage permettant la construction de sites web dynamiques. De très nombreux sites utilisent ce langage. Parmi les applications web construites avec ce langage on peut citer des forums Internet, des outils de statistiques, des jeux en ligne, etc. L'avantage indéniable du langage est sa grande souplesse et sa facilité d'apprentissage. Cependant, de nombreux problèmes de sécurité sont découverts tous les jours dans les applications basées sur PHP. Alors que ce langage semble facilement accessible, il nécessite pourtant des programmeurs expérimentés. Parmi les vulnérabilités courantes engendrées par l'utilisation du langage PHP sur un site web, on peut citer la possibilité pour un pirate d'inclure des fichiers (CERTA-2003-ALE-003), de traverser des répertoires, d'exécuter des commandes à distance, etc. De nombreuses failles récentes ont été publiées par le CERTA, par exemple sur phpBB (CERTA-2005-AVI-086 et CERTA-2005-AVI-096).

Une nouvelle vague de vers apparaissent aujourd'hui utilisant une combinaison de la technique de « Google Hacking » et de l'exploitation des problèmes de sécurité engendrés par l'utilisation du langage PHP. Ils sont généralement appelés « PHPWorms ». Une fois une machine infectée par le biais d'une vulnérabilité quelconque, le ver est installé. Le code malveillant va alors effectuer du Google Hacking afin de rechercher des serveurs vulnérables. Ensuite, le code malveillant va explorer ces sites à la recherche de vulnérabilités, PHP par exemple. Enfin, le ver va effectuer différentes actions malicieuses telles la défiguration de sites Internet (en modifiant par exemple tous les fichiers index.html trouvés sur la machine), l'exécution de code arbitraire à distance, etc.

Avec plusieurs vulnérabilités critiques dans des applications PHP très répandues et l'activité certaine autour des techniques de « Google Hacking », il est très important de mettre à jour ses services exposés sur l'Internet, et de surcroit, porter une attention particulière à celles utilisant du PHP. Ceci d'autant plus que les PHPWorms sont de plus en plus rapidement développés et mis en circulation suite à la découverte d'une vulnérabilité. Ils sont également de plus en plus répandus et sophistiqués. Comme mentionné dans le bulletin d'actualité N°2005-08, les pare-feux ne sont d'aucune aide dans ce cas, dans la mesure où les flux considérés sont généralement des flux autorisés (port 80/tcp). Une revue méthodique et systématique des journaux des serveurs web est indispensable afin de détecter au plus vite tout incident de sécurité.

3 Rappel des avis et des mises à jour émis

Durant la période du 21 au 25 février 2005, le CERTA a émis l'avis suivant :

  • CERTA-2005-AVI-083 : Vulnérabilité dans PuTTY
  • CERTA-2005-AVI-084 : Vulnérabilité dans Squid
  • CERTA-2005-AVI-085 : Vulnérabilité de unace
  • CERTA-2005-AVI-086 : Vulnérabilités de phpBB

Pendant cette même période, les mises à jour suivantes ont été publiées :

  • CERTA-2005-AVI-023-001 : Multiples vulnérabilités du noyau Linux

    (ajout de la référence au bulletin de sécurité RedHat RHSA-2005:092-14)

  • CERTA-2005-AVI-068-002 : Vulnérabilité dans vim

    (ajout de la référence au bulletin de sécurité RedHat)

  • CERTA-2005-AVI-069-002 : Vulnérabilité de cpio

    (ajout de la référence au bulletin de sécurité RedHat)

  • CERTA-2005-AVI-082-001 : Vulnérabilité de gFTP

    (ajout des références aux bulletins de sécurité Gentoo et FreeBSD)

  • CERTA-2004-AVI-257-005 : Vulnérabilité de SoX

    (ajout de la référence au bulletin de sécurité Fedora)

  • CERTA-2004-AVI-289-002 : Vulnérabilité de gnome-vfs

    (ajout référence au bulletin de sécurité Fedora)

  • CERTA-2004-AVI-303-002 : Vulnérabilité de cdrecord

    (ajout référence au bulletin de sécurité de Fedora)

  • CERTA-2005-AVI-083-001 : Vulnérabilité dans PuTTY

    (ajout des références aux bulletins de sécurité Gentoo et FreeBSD)

  • CERTA-2004-AVI-377-005 : Vulnérabilité dans la machine virtuelle Java de SUN

    (ajout de la référence au bulletin de sécurité Apple MacOS X)

  • CERTA-2005-AVI-044-001 : Vulnérabilité de ClamAV

    (ajout de la référence au bulletin de sécurité NetBSD)

  • CERTA-2005-AVI-046-006 : Vulnérabilité de Perl

    (ajout de la référence au correctif de sécurité IBM)

  • CERTA-2005-AVI-048-001 : Vulnérabilité dans UW-Imapd

    (ajout du site Internet de UW-Imap et des références aux bulletins de sécurité Gentoo GLSA 200502-02 et RedHat RHSA-2005:128)

  • CERTA-2005-AVI-072-002 : Vulnérabilité du module Apache mod_python

    (ajout de la référence au bulletin de sécurité Debian)

  • CERTA-2005-AVI-084-001 : Vulnérabilité dans Squid

    (ajout du site Internet Squid, des références aux bulletins de sécurité Debian et SUSE ainsi que de la référence CVE)

  • CERTA-2005-AVI-067-005 : Vulnérabilité de Emacs et XEmacs

    (ajout des références aux bulletins de sécurité NetBSD)

  • CERTA-2005-AVI-084-002 : Vulnérabilité dans Squid

    (ajout de la référence au bulletin de sécurité Mandrake)

4 Actions suggérées

4.1 Respecter la politique de sécurité

Quoique puisse suggérer ce document, la politique de sécurité en vigueur dans votre service doit primer.

Cette section précise néanmoins quelques mesures générales de nature à vous prémunir contre les agressions décrites dans ce document.

4.2 Concevoir une architecture robuste

A la lumière des enseignements tirés de ce qui a été présenté dans les bulletins d'actualité, il convient de vérifier que les applications mises en œuvre (ou à l'étude) ont une architecture qui résiste aux incidents décrits.

4.3 Appliquer les correctifs de sécurité

Le tableau 2 rappelle les avis du CERTA correspondant aux applications ou codes malveillants relatifs aux ports étudiés dans les sections précédentes.

4.4 Utiliser un pare-feu

L'application des correctifs sur un parc informatique important n'est probablement pas immédiat. Un pare-feu correctement configuré peut retenir certaines attaques informatiques le temps d'appliquer les correctifs. Cependant un pare-feu peut donner une illusion de protection. Cette protection est brisée par la moindre introduction d'un ordinateur nomade dans la partie protégée. On remarque qu'il y a de nombreux paquets rejetés à destination de ports légitimement utilisés par des applications de prise de main à distance. La téléadministration correspond à une demande qui grandit avec la taille du parc à gérer. Les paquets rejetés montrent le risque associé à ce type d'application. Ce risque peut être amoindri par l'usage correct d'un pare-feu.

4.5 Analyser le réseau

De nombreux paquets rejetés étudiés correspondent aux ports ouverts par divers virus/vers/chevaux de Troie. Si votre politique de sécurité autorise le balayage des ports ouverts sur les postes de travail ou les serveurs, il peut s'avérer utile de le faire régulièrement afin de découvrir les machines potentiellement contaminées avant qu'un intrus ne le fasse à votre place.

4.6 Réagir aux incidents de sécurité

Organisez-vous pour réagir aux incidents de sécurité, en particulier, pour assurer une certaine continuité dans les équipes d'administration et de sécurité.

Le CERTA a pour mission de vous aider à répondre aux incidents de sécurité informatique.

Ne traitez pas les dysfonctionnements des machines à la légère. Dans certains incidents dans lesquels le CERTA intervient, les administrateurs des machines font spontanément part de petits dysfonctionnements inexpliqués et d'apparence anodine qui s'avèrent, au cours de l'analyse, être liés à un incident majeur de sécurité. N'hésitez pas à prendre contact avec le CERTA si vous constatez de l'activité sur les ports décrits ci-dessus.


Tableau 2: Correctifs correspondant aux ports destination des paquets rejetés
Port Protocole Service Porte dérobée Référence possible CERTA
21 TCP FTP -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-066
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-064
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-132
22 TCP SSH -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-152
23 TCP Telnet -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-209
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-131
42 TCP WINS -
http://www/certa/ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-384
80 TCP HTTP -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-195
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-239
111 TCP Sunrpc-portmapper -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-052
119 TCP NNTP -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-340
135 TCP Microsoft RPC -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-ALE-002
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-111
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-127
137 UDP NetBios-ns -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-031
139 TCP NetBios-ssn et samba -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-368
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-168
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-126
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2005-AVI-051
389 TCP LDAP -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-045
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-068
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-041
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-004
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-126
443 TCP HTTPS -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-156
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-126
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-247
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-343
445 TCP Microsoft-smb -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-053
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-105
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-126
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2005-AVI-051
1023 TCP - Serveur ftp de Sasser.E -
1080 TCP Wingate MyDoom.F -
1433 TCP MS-SQL-Server -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2002-ALE-006
1434 UDP MS-SQL-Monitor -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2002-AVI-157
2745 TCP - Bagle -
3127 TCP - MyDoom -
3128 TCP Squid MyDoom
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-062
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-186
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-316
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-348
3306 TCP MySQL - -
3389 TCP Microsoft RDP -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2002-AVI-213
4899 TCP Radmin - -
5000 TCP Universal Plug and Play Bobax, Kibuv
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2001-AVI-165
5554 TCP SGI ESP HTTP Serveur ftp de Sasser -
6101 TCP Veritas Backup Exec -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2005-AVI-024
6112 TCP Dtspcd -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2002-ALE-001
6129 TCP Dameware Miniremote -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-214
8866 TCP - Porte dérobée Bagle.B CERTA-2004-COM-001
9898 TCP - Porte dérobée Dabber -
10080 TCP Amanda MyDoom -
11768 TCP - Netdepix -
15118 TCP - Netdepix -


Liste des tableaux

Gestion détaillée du document

04 mars 2005
version initiale.


CERTA
2014-01-17
Premier Ministre / Secrétariat Général de la Défense et de la Sécurité Nationale / Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information webmestre Dernière mise à jour : le 2017-06-22