Marianne ANSSI

CERT-FR

Centre gouvernemental de veille, d'alerte et de réponse aux attaques informatiques

logo ANSSI
Informations utiles

Que faire en cas d'intrusion ?

Les systèmes obsolètes

Liens utiles

 

L'ANSSI recrute

 

 

Les documents du CERT-FR

Publications récentes

Les alertes en cours

Les bulletins d'actualité

Les notes d'information

Année en cours Archive

 

Les Flux RSS du CERT-FR

Flux RSS complet

RSS

Flux RSS des alertes

RSS

Flux RSS SCADA

RSS

 

CERTA-2005-ACT-015

Imprimer ce document

Version PDF

À propos du CERT-FR

Le CERT-FR

Nous contacter

Contact us ( Drapeau anglais )

A propos du site

Communauté CSIRT

Les CSIRT

Le FIRST

L'EGC

 
Archives du CERT-FR

Année 2017 Archive

Année 2016 Archive

Année 2015 Archive

Année 2014 Archive

Année 2013 Archive

Année 2012 Archive

Année 2011 Archive

Année 2010 Archive

Année 2009 Archive

Année 2008 Archive

Année 2007 Archive

Année 2006 Archive

Année 2005 Archive

Année 2004 Archive

Année 2003 Archive

Année 2002 Archive

Année 2001 Archive

Année 2000 Archive

 

S . G . D . S . N
Agence nationale
de la sécurité des
systèmes d'information

République Française Paris, le 15 avril 2005
No CERTA-2005-ACT-015

Affaire suivie par :

CERTA

Objet : Bulletin d'actualité N°2005-15


Conditions d'utilisation de ce document : http://www.certa.ssi.gouv.fr/certa/apropos.html
Dernière version de ce document : http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2005-ACT-015

Gestion du document


Tableau 1: Gestion du document
Référence CERTA-2005-ACT-015
Titre Bulletin d'actualité N°2005-15
Date de la première version 15 avril 2005
Date de la dernière version -
Source(s)  
Pièce(s) jointe(s) Aucune

Une gestion de version détaillée se trouve à la fin de ce document.

1 Activité en cours

1.1 Ports observés

Le tableau 3 montre les rejets pour les ports sous surveillance que nous avons constatés sur deux dispositifs de filtrage, entre le 31 mars et le 07 avril 2005. Les rejets sont principalement composés de paquets à destination du port 445/tcp.

Nous avons ajouté le port 25/tcp à notre surveillance, suite à l'avis CERTA-2005-AVI-133 affectant Microsoft Exchange Server. Une vulnérabilité critique de ce serveur permet l'exécution de code arbitraire à distance. Nous n'avons pas connaissance d'exploitation de cette faille à ce jour, toutefois, si vous constatez une augmentation significative des rejets sur le port 25/tcp, il est important d'en informer le CERTA.

1.2 Incidents traités par le CERTA

Un cas de défiguration de site web a été traité par le CERTA. La faille exploitée affectait le forum phpBB.

D'autre part, un correspondant nous a fait part de la compromission possible d'une quinzaine de machines sous Windows (postes utilisateur). Quelques unes de ces machines ont été infectées par Blaster ou Sasser. Leur vulnérabilité était liée à leur réinstallation à partir d'une image logique faite depuis une machine qui n'avait pas été mise à jour. Une autre de ces machines avait un programme de type adware (logiciel affichant de la publicité de façon intempestive, et ayant parfois d'autres fonctionnalités). L'outil utilisé par l'administrateur (se présentant sous la forme d'un exécutable appelé New_uninstall.exe) pour désinstaller cet adware contenait un cheval de Troie, aggravant ainsi l'incident. Il est conseillé de contacter le CERTA dès la détection des incidents de sécurité, quels qu'ils soient. Le CERTA, par son expertise, peut dans certains cas vous déconseiller l'utilisation de certains outils.

1.3 Infections par MyTob

Un correspondant nous a informés de l'infection virale de son réseau par MyTob. Au moment des faits, les signatures de l'antivirus ne permettaient pas de détecter le virus. Désormais, la plupart des antivirus reconnaissent le ver MyTob. Il est donc par conséquent important de mettre à jour la base des signatures des antivirus.

2 Utilisation des images logiques pour installer des machines

Un incident récemment traité par le CERTA a mis en évidence un problème posé par l'utilisation des images logiques pour installer des machines.

Les images logiques sont souvent utilisées par les administrateurs afin d'installer rapidement et massivement des machines. Ces images sont réalisées à partir d'une machine étalon. Il convient donc de mettre à jour cette machine étalon dès la sortie des correctifs, de vérifier qu'elle est exempte de failles de sécurité connues, et de s'assurer qu'elle n'est pas compromise avant de réaliser toute image. De surcroît, les images logiques ainsi réalisées doivent être refaites dès la sortie de nouveaux correctifs. Il est par ailleurs fortement conseillé d'utiliser une machine dédiée et isolée du réseau pour réaliser ces images.

3 Multiples vulnérabilités critiques dans Windows

Microsoft a publié le 12 avril 2005 de nombreux correctifs concernant des failles critiques d'Internet Explorer, de Microsoft Exchange Server, de MSN Messenger et de l'interpréteur de commandes Windows. Des outils d'exploitation de certaines de ces vullnérabilités (Internet Explorer et interpréteur de commandes Windows) ont été rendus publics. Il est donc extrêmement important d'appliquer sans délai ces correctifs.

4 Rappel des avis et mises à jour émis

Durant la période du 04 au 09 avril 2005, le CERTA a émis les avis suivants :

  • CERTA-2005-AVI-127 : Vulnérabilités de SSH sous Cisco IOS
  • CERTA-2005-AVI-128 : Vulnérabilité dans Sylpheed
  • CERTA-2005-AVI-129 : Vulnérabilité du serveur d'application ColdFusion
  • CERTA-2005-AVI-130 : Vulnérabilité dans Lotus Domino

Pendant cette même période, la mise à jour suivante a été publiée :

  • CERTA-2005-AVI-122-002 : Multiples vulnérabilités dans ImageMagick

    (ajout des références aux bulletins de sécurité de Mandrake et Debian)

5 Actions suggérées

5.1 Respecter la politique de sécurité

Quoique puisse suggérer ce document, la politique de sécurité en vigueur dans votre service doit primer.

Cette section précise néanmoins quelques mesures générales de nature à vous prémunir contre les agressions décrites dans ce document.

5.2 Concevoir une architecture robuste

A la lumière des enseignements tirés de ce qui a été présenté dans les bulletins d'actualité, il convient de vérifier que les applications mises en œuvre (ou à l'étude) ont une architecture qui résiste aux incidents décrits.

5.3 Appliquer les correctifs de sécurité

Le tableau 2 rappelle les avis du CERTA correspondant aux applications ou codes malveillants relatifs aux ports étudiés dans les sections précédentes.

5.4 Utiliser un pare-feu

L'application des correctifs sur un parc informatique important n'est probablement pas immédiat. Un pare-feu correctement configuré peut retenir certaines attaques informatiques le temps d'appliquer les correctifs. Cependant un pare-feu peut donner une illusion de protection. Cette protection est brisée par la moindre introduction d'un ordinateur nomade dans la partie protégée. On remarque qu'il y a de nombreux paquets rejetés à destination de ports légitimement utilisés par des applications de prise de main à distance. La téléadministration correspond à une demande qui grandit avec la taille du parc à gérer. Les paquets rejetés montrent le risque associé à ce type d'application. Ce risque peut être amoindri par l'usage correct d'un pare-feu.

5.5 Analyser le réseau

De nombreux paquets rejetés étudiés correspondent aux ports ouverts par divers virus/vers/chevaux de Troie. Si votre politique de sécurité autorise le balayage des ports ouverts sur les postes de travail ou les serveurs, il peut s'avérer utile de le faire régulièrement afin de découvrir les machines potentiellement contaminées avant qu'un intrus ne le fasse à votre place.

5.6 Réagir aux incidents de sécurité

Organisez-vous pour réagir aux incidents de sécurité, en particulier, pour assurer une certaine continuité dans les équipes d'administration et de sécurité.

Le CERTA a pour mission de vous aider à répondre aux incidents de sécurité informatique.

Ne traitez pas les dysfonctionnements des machines à la légère. Dans certains incidents dans lesquels le CERTA intervient, les administrateurs des machines font spontanément part de petits dysfonctionnements inexpliqués et d'apparence anodine qui s'avèrent, au cours de l'analyse, être liés à un incident majeur de sécurité. N'hésitez pas à prendre contact avec le CERTA si vous constatez de l'activité sur les ports décrits ci-dessus.


Tableau 2: Correctifs correspondant aux ports destination des paquets rejetés
Port Protocole Service Porte dérobée Référence possible CERTA
21 TCP FTP -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-066
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-064
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-132
22 TCP SSH -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-152
23 TCP Telnet -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-209
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-131
25 TCP SMTP -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2005-AVI-133
42 TCP WINS -
http://www/certa/ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-384
80 TCP HTTP -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-195
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-239
111 TCP Sunrpc-portmapper -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-052
119 TCP NNTP -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-340
135 TCP Microsoft RPC -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-ALE-002
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-111
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-127
137 UDP NetBios-ns -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-031
139 TCP NetBios-ssn et samba -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-368
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-168
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-126
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2005-AVI-051
389 TCP LDAP -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-045
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-068
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-041
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-004
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-126
443 TCP HTTPS -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-156
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-126
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-247
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-343
445 TCP Microsoft-smb -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-053
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-105
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-126
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2005-AVI-051
1023 TCP - Serveur ftp de Sasser.E -
1080 TCP Wingate MyDoom.F -
1433 TCP MS-SQL-Server -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2002-ALE-006
1434 UDP MS-SQL-Monitor -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2002-AVI-157
2745 TCP - Bagle -
3127 TCP - MyDoom -
3128 TCP Squid MyDoom
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-062
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-186
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-316
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-348
3306 TCP MySQL - -
3389 TCP Microsoft RDP -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2002-AVI-213
4899 TCP Radmin - -
5000 TCP Universal Plug and Play Bobax, Kibuv
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2001-AVI-165
5554 TCP SGI ESP HTTP Serveur ftp de Sasser -
6101 TCP Veritas Backup Exec -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2005-AVI-024
6112 TCP Dtspcd -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2002-ALE-001
6129 TCP Dameware Miniremote -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-214
8866 TCP - Porte dérobée Bagle.B CERTA-2004-COM-001
9898 TCP - Porte dérobée Dabber -
10080 TCP Amanda MyDoom -
11768 TCP - Netdepix -
15118 TCP - Netdepix -


Liste des tableaux

Gestion détaillée du document

15 avril 2005
version initiale.


CERTA
2014-01-17
Premier Ministre / Secrétariat Général de la Défense et de la Sécurité Nationale / Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information webmestre Dernière mise à jour : le 2017-03-30