Marianne ANSSI

CERT-FR

Centre gouvernemental de veille, d'alerte et de réponse aux attaques informatiques

logo ANSSI
Informations utiles

Que faire en cas d'intrusion ?

Les systèmes obsolètes

Liens utiles

 

L'ANSSI recrute

 

 

Les documents du CERT-FR

Publications récentes

Les alertes en cours

Les bulletins d'actualité

Les notes d'information

Année en cours Archive

 

Les Flux RSS du CERT-FR

Flux RSS complet

RSS

Flux RSS des alertes

RSS

Flux RSS SCADA

RSS

 

CERTA-2005-ACT-040

Imprimer ce document

Version PDF

À propos du CERT-FR

Le CERT-FR

Nous contacter

Contact us ( Drapeau anglais )

A propos du site

Communauté CSIRT

Les CSIRT

Le FIRST

L'EGC

 
Archives du CERT-FR

Année 2017 Archive

Année 2016 Archive

Année 2015 Archive

Année 2014 Archive

Année 2013 Archive

Année 2012 Archive

Année 2011 Archive

Année 2010 Archive

Année 2009 Archive

Année 2008 Archive

Année 2007 Archive

Année 2006 Archive

Année 2005 Archive

Année 2004 Archive

Année 2003 Archive

Année 2002 Archive

Année 2001 Archive

Année 2000 Archive

 

S . G . D . S . N
Agence nationale
de la sécurité des
systèmes d'information

République Française Paris, le 07 octobre 2005
No CERTA-2005-ACT-040

Affaire suivie par :

CERTA

Objet : Bulletin d'actualité 2005-40


Conditions d'utilisation de ce document : http://www.certa.ssi.gouv.fr/certa/apropos.html
Dernière version de ce document : http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2005-ACT-040

Gestion du document


Tableau 1: Gestion du document
Référence CERTA-2005-ACT-040
Titre Bulletin d'actualité 2005-40
Date de la première version 07 octobre 2005
Date de la dernière version -
Source(s)  
Pièce(s) jointe(s) Aucune

Une gestion de version détaillée se trouve à la fin de ce document.

1 Activité en cours

1.1 Ports observés

Le tableau 3 et la figure 1 montrent les rejets pour les ports sous surveillance que nous avons constatés sur deux dispositifs de filtrage, entre le 29 septembre et le 06 octobre 2005.

1.2 Incident traité

Le CERTA a traité un cas d'infection de 4 machines par un cheval de Troie. La detection de cet incident a été rendue possible par l'analyse de journaux de routeur. En effet, le cheval de troie en question tentait d'établir des connexions vers des adresses réticulaires bien identifièes par ailleurs. Un examen du trafic «sortant» à destination de ces adresses a permis l'identification des machines compromises.

2 De l'utilité du filtrage des flux sortants

Le pare-feu est un élément incontournable de la sécurité périmétrique des réseaux. Il assure un rôle évident de protection d'un milieu dit «de confiance» vis-à-vis de l'extérieur (souvent de l'Internet). Il est d'ailleurs souvent uniquement configuré de telle sorte qu'il ne filtre que les flux entrants. Cependant notre expérience montre presque quotidiennement que cela ne suffit pas. Une machine ou un ensemble de machines infectées par un virus ou un cheval de Troie ne pourra être détecté qu'en appliquant également un filtrage des flux sortant. En effet, si une machine d'un réseau local tente de se connecter à un serveur afin d'y envoyer des informations compromettantes (identifiants de connexion, mots de passe...), une discrimination des flux sortants préviendra sans doute cette fuite d'information. Elle permettra, en outre, une identification plus rapide de la machine compromise en examinant les journaux du pare-feu.

Recommandation :

Il convient donc d'appliquer, dans la mesure du possible, une politique de filtrage pour les flux sortants. Comme pour les flux entrants, une bonne démarche consiste à n'autoriser que les flux définis comme légitimes par la PSSI en vigueur. Cela se traduira certainement par un gain en terme de sécurité au quotidien mais aussi en terme de rapidité de détection et de réponse à un incident. Si toutefois, en examinant vos journaux de pare-feux, vous identifiez ce type de comportement anormal de la part d'une ou de plusieurs de vos machines, veuillez en avertir le CERTA.

3 Rappel des avis et mises à jour émis

Durant la période du 26 au 30 septembre 2005, le CERTA a émis les avis suivants :

  • CERTA-2005-AVI-364 : Vulnérabilité de Courier-SqWebMail ;
  • CERTA-2005-AVI-365 : Vulnérabilité dans Xsun et Xprt sous Solaris ;
  • CERTA-2005-AVI-366 : Mauvaise interprétation des règles dans des produits Check Point ;
  • CERTA-2005-AVI-367 : Multiples vulnérabiltés dans le navigateur Opera ;
  • CERTA-2005-AVI-368 : Vulnérabilité des systèmes d'exploitation AIX ;
  • CERTA-2005-AVI-369 : Vulnérabilité dans Mozilla Thunderbird.

Pendant cette même période, les mises à jour suivantes ont été publiées :

  • CERTA-2005-AVI-280-004 : Vulnérabilités de Apache

    (ajout des bulletins IBM HMC)

  • CERTA-2005-AVI-314-001 : Vulnérabilité d'Evolution

    (ajout des références aux bulletins de sécurité Mandriva MDKSA-2005:141, RedHat RHSA-2005:743 et SUSE SUSE-SA:2005:054 ainsi qu'aux références CVE CAN-2005-2549 et CAN-2005-2550.)

  • CERTA-2005-AVI-345-003 : Vulnérabilité dans Xfree86/X11/Xorg

    (ajout de la référence au bulletin de sécurité SUSE SUSE-SA-2005:056.)

  • CERTA-2005-AVI-348-002 : Multiples vulnérabilités dans ClamAV

    (ajout des références aux bulletins de sécurité FreeBSD et SUSE)

  • CERTA-2005-AVI-356-001 : Vulnérabilité de Webmin et Usermin

    (ajout du lien vers les changements Usermin ainsi que des références aux bulletins de sécurité SNS No. 83, Gentoo GLSA 200509-17 et CVE CAN-2005-3042.)

  • CERTA-2005-AVI-276-005 : Vulnérabilité sur la bibliothèque zlib

    (ajout de la référence au bulletin de sécurité Gentoo GLSA 200509-18)

  • CERTA-2005-AVI-336-004 : Vulnérabilité du moteur d'expressions régulières PCRE

    (ajout de la référence au bulletin de sécurité Debian DSA-821)

  • CERTA-2005-AVI-207-001 : Vulnérabilité de GNU wget

    (ajout du Bulletin Red Hat)

  • CERTA-2005-AVI-348-003 : Multiples vulnérabilités dans ClamAV

    (ajout de la référence aux bulletin de sécurité Debian)

  • CERTA-2005-AVI-355-001 : Vulnérabilités dans le client de messagerie d'Opera

    (ajout des références CVE, de la page de mise à jour Opera et de la mise à jour de Suse)

4 Actions suggérées

4.1 Respecter la politique de sécurité

La Politique de Sécurité des Systèmes d'Information (PSSI) est l'ensemble formalisé dans un document applicable, des directives, procédures, codes de conduite, règles organisationnelles et techniques, ayant pour objectif la protection des systèmes d'inf ormation de l'organisme. Elle traduit la reconnaissance officielle de l'importance accordée par la direction générale de l'orga nisme à la sécurité de ses systèmes d'information. D'une manière générale, elle contient une partie relative aux éléments stratégiques de l'organisme (périmètre, contexte, enjeux, orientations stratégiques en matière de SSI, référentiel règlementaire, échelle de sensibilité, besoins de sécurité, menaces) et une partie relative aux règles de sécurité applicables. Elle constitue donc une traduction concrète de la stratégie de sécurité de l'organisme.

Quoique puisse suggérer ce document, la politique de sécurité en vigueur dans votre service doit primer.

Cette section précise néanmoins quelques mesures générales de nature à vous prémunir contre les agressions décrites dans ce document. En effet, la sécurité des systèmes d'information ne repose pas exclusivement sur des outils, mais aussi sur une organisation et des politiques.

4.2 Concevoir une architecture robuste

A la lumière des enseignements tirés de ce qui a été présenté dans les bulletins d'actualité, il convient de vérifier que les applications mises en œuvre (ou à l'étude) ont une architecture qui résiste aux incidents décrits.

4.3 Appliquer les correctifs de sécurité

Le tableau 2 rappelle les avis du CERTA correspondant aux applications ou codes malveillants relatifs aux ports étudiés dans les sections précédentes.

4.4 Utiliser un pare-feu

L'application des correctifs sur un parc informatique important n'est probablement pas immédiate. Un pare-feu correctement configuré peut retenir certaines attaques informatiques le temps d'appliquer les correctifs. Cependant un pare-feu peut donner une illusion de protection. Cette protection est brisée par la moindre introduction d'un ordinateur nomade dans la partie protégée. On remarque qu'il y a de nombreux paquets rejetés à destination de ports légitimement utilisés par des applications de prise de main à distance. La téléadministration correspond à une demande qui grandit avec la taille du parc à gérer. Les paquets rejetés montrent le risque associé à ce type d'application. Ce risque peut être amoindri par l'usage correct d'un pare-feu.

4.5 Analyser le réseau

De nombreux paquets rejetés étudiés correspondent aux ports ouverts par divers virus/vers/chevaux de Troie. Si votre politique de sécurité autorise le balayage des ports ouverts sur les postes de travail ou les serveurs, il peut s'avérer utile de le faire régulièrement afin de découvrir les machines potentiellement contaminées avant qu'un intrus ne le fasse à votre place.

L'analyse des journaux de votre pare-feu est une source pertinente d'informations pour la sécurité de votre réseau et de vos systèmes. Cela peut vous aider à anticiper des incidents en remarquant par exemple des activités anormales. Le COSSI/CERTA peut vous aider dans ce travail d'analyse.

4.6 Réagir aux incidents de sécurité

Organisez-vous pour réagir aux incidents de sécurité, en particulier, pour assurer une certaine continuité dans les équipes d'administration et de sécurité.

Le CERTA a pour mission de vous aider à répondre aux incidents de sécurité informatique.

Ne traitez pas les dysfonctionnements des machines à la légère. Dans certains incidents dans lesquels le CERTA intervient, les administrateurs des machines font spontanément part de petits dysfonctionnements inexpliqués et d'apparence anodine qui s'avèrent, au cours de l'analyse, être liés à un incident majeur de sécurité. N'hésitez pas à prendre contact avec le CERTA si vous constatez de l'activité sur les ports décrits ci-dessus.

4.7 Former et sensibiliser les utilisateurs

La sécurité d'un système d'information doit reposer sur une approche de défense en profondeur. Cela signifie, entre autres choses, que l'utilisateur est partie prenante de la sécurité. Sa vigilance, son niveau de formation et de sensibilisation participent à la sécurité du système. C'est pourquoi il est essentiel de prévoir des séances de formation et de sensibilisation des utilisateurs, acteurs de la sécurité. Pour vous aider dans ces actions, la DCSSI dispose d'un centre de formation :

http://www.formation.ssi.gouv.fr
Figure 1: Répartition relative des ports pour la semaine du 29.09.2005 au 06,10.2005
Image chart-20051007


Tableau 2: Correctifs correspondant aux ports destination des paquets rejetés
Port Protocole Service Porte dérobée Référence possible CERTA
21 TCP FTP -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-066
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-064
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-132
22 TCP SSH -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-152
23 TCP Telnet -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-209
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-131
25 TCP SMTP -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2005-AVI-133
42 TCP WINS -
http://www/certa/ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-384
80 TCP HTTP -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-195
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-239
111 TCP Sunrpc-portmapper -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-052
119 TCP NNTP -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-340
135 TCP Microsoft RPC -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-ALE-002
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-111
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-127
137 UDP NetBios-ns -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-031
139 TCP NetBios-ssn et samba -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-368
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-168
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-126
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2005-AVI-051
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2005-AVI-213
143 TCP IMAP -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2005-AVI-185
389 TCP LDAP -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-045
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-068
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-041
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-004
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-126
443 TCP HTTPS -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-156
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-126
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-247
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-343
445 TCP Microsoft-smb -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-053
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-105
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-126
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2005-AVI-051
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2005-AVI-302
1023 TCP - Serveur ftp de Sasser.E -
1080 TCP Wingate MyDoom.F -
1433 TCP MS-SQL-Server -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2002-ALE-006
1434 UDP MS-SQL-Monitor -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2002-AVI-157
2100 TCP Oracle XDB FTP -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2005-ALE-002
2745 TCP - Bagle -
3127 TCP - MyDoom -
3128 TCP Squid MyDoom
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-062
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-186
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-316
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-348
3306 TCP MySQL - -
3389 TCP Microsoft RDP -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2002-AVI-213
4899 TCP Radmin - -
5000 TCP Universal Plug and Play Bobax, Kibuv
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2001-AVI-165
5554 TCP SGI ESP HTTP Serveur ftp de Sasser -
6070 TCP BrightStor ARCserve/Enterprise Backup -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2005-AVI-293
6101 TCP Veritas Backup Exec -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2005-AVI-024
6112 TCP Dtspcd -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2002-ALE-001
6129 TCP Dameware Miniremote -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-214
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2005-AVI-326

8866

TCP - Porte dérobée Bagle.B -
9898 TCP - Porte dérobée Dabber -
10000 TCP Webmin, Veritas Backup Exec -
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2005-AVI-229
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2005-AVI-313
10080 TCP Amanda MyDoom -
11768 TCP - Netdepix -
15118 TCP - Netdepix -


Liste des tableaux

Gestion détaillée du document

07 octobre 2005
version initiale.


CERTA
2014-01-17
Premier Ministre / Secrétariat Général de la Défense et de la Sécurité Nationale / Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information webmestre Dernière mise à jour : le 2017-07-26