1 Activité en cours

Hormis le bruit de fond toujours important sur les ports 135/tcp et 445/tcp, et le maintien de l’activité due au ver Sasser (port 5554/tcp), on note une légère augmentation de l’activité sur le port 139/tcp.

2 Actions suggérées

2.1 Respecter la politique de sécurité

Quoique puisse suggérer ce document, la politique de sécurité en vigueur dans votre service doit primer.

Cette section précise néanmoins quelques mesures générales de nature à vous prémunir contre les agressions décrites dans ce document.

2.2 Concevoir une architecture robuste

A la lumière des enseignements tirés de ce qui a été présenté dans les bulletins d’actualité, il convient de vérifier que les applications mises en œuvre (ou à l’étude) ont une architecture qui résiste aux incidents décrits.

2.3 Appliquer les correctifs de sécurité


Tableau 3: Correctifs correspondant aux ports destination des paquets rejetés
Port Protocole Service Porte dérobée Référence possible CERTA
21 TCP FTP
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-066
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-064
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-132
22 TCP SSH
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-152
23 TCP Telnet
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-209
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-179
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-131
80 TCP HTTP
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-050
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-195
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-210
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-239
111 TCP Sunrpc-portmapper
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-052
135 TCP Microsoft RPC
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-ALE-002
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-111
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-127
137 UDP NetBios-ns
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-031
139 TCP NetBios-ssn
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-168
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-144
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-126
389 TCP LDAP
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-045
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-102
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-068
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-041
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-004
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-126
443 TCP HTTPS
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-156
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-095
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-126
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-178
445 TCP Microsoft-smb
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-053
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-105
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-038
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-126
1080 TCP Wingate MyDoom.F
1433 TCP MS-SQL-Server
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2002-ALE-006
1434 UDP MS-SQL-Monitor
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2002-AVI-157
2745 TCP Bagle
3127 TCP MyDoom
3128 TCP Squid MyDoom
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-062
       
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-AVI-186
3389 TCP Microsoft RDP
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2002-AVI-213
4899 TCP Radmin
5000 TCP Universal Plug and Play Bobax, Kibuv
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2001-AVI-165
5554 TCP SGI ESP HTTP Serveur ftp de Sasser
6112 TCP Dtspcd
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2002-ALE-001
6129 TCP Dameware Miniremote
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-214
8866 TCP Porte dérobée Bagle.B CERTA-2004-COM-001
9898 TCP Porte dérobée Dabber
10080 TCP Amanda MyDoom

La table 3 rappelle les avis du CERTA correspondant aux applications ou codes malveillants relatifs aux ports étudiés dans les sections précédentes.

2.4 Utiliser un pare-feu

L’application des correctifs sur un parc informatique important n’est probablement pas immédiat. Un pare-feu correctement configuré peut retenir certaines attaques informatiques le temps d’appliquer les correctifs. Cependant un pare-feu peut donner une illusion de protection. Cette protection est brisée par la moindre introduction d’un ordinateur nomade dans la partie protégée.

On remarque qu’il y a de nombreux paquets rejetés à destination de ports légitimement utilisés par des applications de prise de main à distance. La téléadministration correspond à une demande qui grandit avec la taille du parc à gérer. Les paquets rejetés montrent le risque associé à ce type d’application. Ce risque peut être amoindri par l’usage correct d’un pare-feu.

2.5 Analyser le réseau

De nombreux paquets rejetés étudiés correspondent aux ports ouverts par divers virus/vers/chevaux de Troie. Si votre politique de sécurité autorise le balayage des ports ouverts sur les postes de travail ou les serveurs, il peut s’avérer utile de le faire régulièrement afin de découvrir les machines potentiellement contaminées avant qu’un intrus ne le fasse à votre place.

2.6 Réagir aux incidents de sécurité

Organisez-vous pour réagir aux incidents de sécurité, en particulier, pour assurer une certaine continuité dans les équipes d’administration et de sécurité.

Le CERTA a pour mission de vous aider à répondre aux incidents de sécurité informatique. Ne traitez pas les dysfonctionnements des machines à la légère. Dans certains incidents dans lesquels le CERTA intervient, les administrateurs des machines font spontanément part de petits dysfonctionnements inexpliqués et d’apparence anodine qui s’avèrent, au cours de l’analyse, être liés à un incident majeur de sécurité.

3 Rappel des avis et des mises à jour émis

Du 01 août 2004 au 08 août 2004, le CERTA a émis les avis suivants :

  • CERTA-2004-AVI-261 : Vulnérabilité des navigateurs Netscape et Mozilla
  • CERTA-2004-AVI-262 : Vulnérabilité dans le ScreenOS des pare-feux NetScreen
  • CERTA-2004-AVI-263 : Multiples vulnérabilités dans SquirrelMail
  • CERTA-2004-AVI-264 : Vulnérabilité dans la machine virtuelle Java (JRE) de SUN
  • CERTA-2004-AVI-265 : Vulnérabilité du noyau Linux
  • CERTA-2004-AVI-266 : Multiples vulnérabilités de la bibliothèque libpng
  • CERTA-2004-AVI-267 : Vulnérabilité dans PuTTY
  • CERTA-2004-AVI-268 : Vulnérabilité du navigateur Opera

Les mises à jour suivantes ont été publiées :

  • CERTA-2004-AVI-217-002 : Vulnérabilités dans MPlayer (ajout de la référence au bulletin de sécurité Gentoo)
  • CERTA-2004-AVI-257-002 : Vulnérabilité de SoX (ajout des références aux bulletins de sécurité Gentoo et OpenBSD)
  • CERTA-2003-AVI-183-003 : Vulnérabilité de libDtHelp (ajout référence au bulletin de sécurité SGI)
  • CERTA-2004-AVI-266-001 : Multiples vulnérabilités de la bibliothèque libpng ajout des références aux bulletins de sécurité Debian, Mandrake et Mozilla)
  • CERTA-2004-AVI-267-001 : Vulnérabilité dans PuTTY (ajout de précisions et de l’avis Gentoo)
  • CERTA-2004-AVI-228-004 : Vulnérabilités dans Ethereal (jout de la référence au bulletin de sécurité RedHat)
  • CERTA-2004-AVI-266-002 : Multiples vulnérabilités de la bibliothèque libpng (ajout des références aux bulletins de sécurité FreeBSD et OpenBSD)
  • CERTA-2004-AVI-268-001 : Vulnérabilité du navigateur Opera (Correction de « Mozilla » par « Opera » à la section Description)
  • CERTA-2004-AVI-210-005 : Vulnérabilité du serveur HTTP Apache (ajout de la référence au bulletin de sécurité HP)
  • CERTA-2004-AVI-266-003 : Multiples vulnérabilités de la bibliothèque libpng (ajout de la référence au bulletin de sécurité HP)