1 Activité en cours
Durant la semaine du 26 août au 02 septembre 2004, près de la moitié des rejets constatés sur les ports surveillés étaient composés de tentatives de connexion sur les ports 135/tcp et 445/tcp. Nous avons ajouté les ports 1026/udp et 1027/udp dans le tableau des paquets rejetés. Ces paquets représentent près de 8% des rejets sur les ports surveillés. L’activité sur ces deux ports est assimilé à du « spam » en utilisant le service messenger de Windows (utilisation de la commande NET SEND). L’envoi abusif de messages par ce service a généralement pour but d’inciter les utilisateurs à consulter certains sites qui peuvent être malveillants. C’est la raison pour laquelle il est préférable de désactiver le service messenger de Windows et de filtrer les ports 1026/udp et 1027/udp. Pour avoir plus d’informations sur le « spam messenger », consultez le lien suivant :
http://www.msn.fr/aidemsn/antispam/messengerspam/
2 Actions suggérées
2.1 Respecter la politique de sécurité
Quoique puisse suggérer ce document, la politique de sécurité en vigueur dans votre service doit primer.
Cette section précise néanmoins quelques mesures générales de nature à vous prémunir contre les agressions décrites dans ce document.
2.2 Concevoir une architecture robuste
A la lumière des enseignements tirés de ce qui a été présenté dans les bulletins d’actualité, il convient de vérifier que les applications mises en œuvre (ou à l’étude) ont une architecture qui résiste aux incidents décrits.
2.3 Appliquer les correctifs de sécurité
Le tableau 3 rappelle les avis du CERTA correspondant aux applications ou codes malveillants relatifs aux ports étudiés dans les sections précédentes.
2.4 Utiliser un pare-feu
L’application des correctifs sur un parc informatique important n’est probablement pas immédiat. Unpare-feu correctement configuré peut retenir certaines attaques informatiques le temps d’appliquer les correctifs. Cependant un pare-feu peut donner une illusion de protection. Cette protection est brisée par la moindre introduction d’un ordinateur nomade dans la partie protégée. On remarque qu’il y a de nombreux paquets rejetés à destination de ports légitimement utilisés par des applications de prise de main à distance. La téléadministration correspond à une demande qui grandit avec la taille du parc à gérer. Les paquets rejetés montrent le risque associé à ce type d’application. Ce risque peut être amoindri par l’usage correct d’un pare-feu.
2.5 Analyser le réseau
De nombreux paquets rejetés étudiés correspondent aux ports ouverts par divers virus/vers/chevaux de Troie. Si votre politique de sécurité autorise le balayage des ports ouverts sur les postes de travail ou les serveurs, il peut s’avérer utile de le faire régulièrement afin de découvrir les machines potentiellement contaminées avant qu’un intrus ne le fasse à votre place.
2.6 Réagir aux incidents de sécurité
Organisez-vous pour réagir aux incidents de sécurité, en particulier, pour assurer une certaine continuité dans les équipes d’administration et de sécurité.
Le CERTA a pour mission de vous aider à répondre aux incidents de sécurité informatique.
Ne traitez pas les dysfonctionnements des machines à la légère. Dans certains incidents dans lesquels le CERTA intervient, les administrateurs des machines font spontanément part de petits dysfonctionnements inexpliqués et d’apparence anodine qui s’avèrent, au cours de l’analyse, être liés à un incident majeur de sécurité.
N’hésitez pas à prendre contact avec le CERTA si vous constatez de l’activité sur les ports décrits ci-dessus.
3 Rappel des avis et des mises à jour émis
Pendant la période du 30 août au 03 septembre 2004, le CERTA a émis les avis suivants :
- CERTA-2004-AVI-280 : Vulnérabilité dans divers produits Symantec
- CERTA-2004-AVI-281 : Vulnérabilité dans gaim
- CERTA-2004-AVI-282 : Vulnérabilité de la bibliothèque zlib
- CERTA-2004-AVI-283 : Vulnérabilité dans MySQL
- CERTA-2004-AVI-284 : Nombreuses vulnérabilité dans Oracle
- CERTA-2004-AVI-285 : Vulnérabilité dans l’agent de messagerie dtmail de CDE
- CERTA-2004-AVI-286 : Vulnérabilités de MIT Kerberos 5
- CERTA-2004-AVI-287 : Vulnérabilité du logiciel Winamp
- CERTA-2004-AVI-288 : Vulnérabilités dans KDE
- CERTA-2004-AVI-289 : Vulnérabilité de gnome-vfs
- CERTA-2004-AVI-290 : Vulnérabilité du serveur icecast
- CERTA-2004-AVI-291 : Vulnérabilités dans les produits Mozilla
- CERTA-2004-AVI-292 : Vulnérabilités de imlib et imlib2
- CERTA-2004-AVI-293 : Vulnérabilité de Sun xdm
- CERTA-2004-AVI-294 : Vulnérabilité de lha
- CERTA-2004-AVI-295 : Vulnérabilité dans ImageMagick
- CERTA-2004-AVI-296 : Vulnérabilité de WinZip
- CERTA-2004-AVI-297 : Vulnérabilité de Squid
- CERTA-2004-AVI-298 : Vulnérabilité dans OpenBSD
Durant cette même période, les mises à jour d’avis suivantes ont été publiées :
- CERTA-2004-AVI-265-001 : Vulnérabilité du noyau Linux (ajout référence aux bulletins de sécurité de SuSE, Gentoo et Mandrake)
- CERTA-2004-AVI-257-003 : Vulnérabilité de SoX (ajout de la référence au bulletin de sécurité FreeBSD)
- CERTA-2004-AVI-270-002 : Vulnérabilités d’Adobe Acrobat (ajout de la référence au bulletin de sécurité NetBSD et des liens vers les références CVE)
- CERTA-2004-AVI-271-002 : Vulnérabilité de rsync (ajout des références aux bulletins de sécurité FreeBSD et NetBSD)
- CERTA-2004-AVI-278-001 : Vulnérabilité de la bibliothèque NSS (ajout de la référence au bulletin de sécurité FreeBSD)
- CERTA-2004-AVI-268-001 : Vulnérabilité du navigateur Opera (ajout de la référence au bulletin de sécurité NetBSD)
- CERTA-2004-AVI-274-001 : Vulnérabilité de SpamAssassin (ajout de la référence au bulletin de sécurité NetBSD
- CERTA-2004-AVI-275-001 : Vulnérabilité dans la bibliothèque Qt (ajout des références aux bulletins de sécurité de Chris Evans, FreeBSD et NetBSD ainsi que la liste des changements dans Qt 3.3.3)
- CERTA-2004-AVI-276-001 : Vulnérabilité dans Courier-IMAP (ajout des références aux bulletins de sécurité Gentoo et FreeBSD ainsi que de la référence CVE)
- CERTA-2004-AVI-268-002 : Vulnérabilité du navigateur Opera (remplacement de Mozilla par Opera à la section Description)
- CERTA-2004-AVI-275-002 : Vulnérabilité dans la bibliothèque Qt (ajout de la référence au bulletin de sécurité de Debian)
- CERTA-2004-AVI-281-001 : Multiples vulnérabilités dans gaim (ajout de la référence au bulletin de sécurité NetBSD)
- CERTA-2004-AVI-282-001 : Vulnérabilité dans la bibliothèque zlib (ajout de la référence au bulletin de sécurité NetBSD et du site Internet de zlib)
- CERTA-2004-AVI-283-001 : Vulnérabilité dans MySQL (ajout de la référence au bulletin de sécurité OpenBSD)
- CERTA-2004-AVI-195-005 : Vulnérabilité du module mod_proxy du serveur HTTP Apache (ajout de la référence au bulletin de sécurité SUN)
- CERTA-2004-AVI-278-002 : Vulnérabilité de la bibliothèque NSS (ajout de la référence au bulletin de sécurité Sun)
- CERTA-2004-AVI-271-003 : Vulnérabilité de rsync (ajout de la référence au bulletin de sécurité RedHat)
- CERTA-2004-AVI-283-002 : Vulnérabilité dans MySQL (ajout de la référence au bulletin de sécurité Gentoo)
- CERTA-2004-AVI-286-001 : Vulnérabilités de MIT Kerberos 5 (ajout de la référence au bulletin de sécurité Cisco)
- CERTA-2004-AVI-270-003 : Vulnérabilités d’Adobe Acrobat (ajout du lien Internet de téléchargement de Adobe Acrobat Reader)
- CERTA-2004-AVI-076-001 : Python 2.2 : Débordement de variable dans la gestion des réponses du DNS (ajout des références aux bulletins de sécurité Gentoo et NetBSD)
- CERTA-2004-AVI-282-002 : Vulnérabilité de la bibliothèque zlib (ajout de la référence au bulletin de sécurité SuSE)
- CERTA-2004-AVI-284-001 : Nombreuses vulnérabilités dans les produits Oracle (ajout de détails et de documentations)
