1 Activité en cours
1.1 Ports observés
Le tableau 3 montre les rejets pour les ports sous surveillance que nous avons constatés sur deux dispositifs de filtrage, entre le 28 avril et le 5 mai 2005. Les rejets sont principalement composés de paquets à destination des ports 139/tcp et 1433/tcp.
2 Augmentation de l'activité virale
Nous avons constaté, ainsi que certains de nos collaborateurs, une augmentation significative de l'activité virale lors de cette dernière semaine. Elle se traduit essentiellement pas une quantité importante de mails contenant des virus. Il convient donc d'être vigilant sur la mise à jour de vos signatures d'antivirus. Par ailleurs si vous constatez également le même phénomène, veuillez en informer le CERTA.3 Rappel sur les vulnérabilités RPC Microsoft
Bien qu'ils n'apparaissent pas forcement dans les ports sur lesquels les paquets sont le plus fréquement rejetés, nous tenons à rappeler que les ports RPC Microsoft ( 135/udp, 135/tcp , 445/udp, 445/tcp ) restent de grands classiques en matière de tentative d'exploitation de faille sur l'Internet. Il reste donc indispensable de configurer vos éléments de filtrage pour qu'en aucun cas des machines de votre réseau soient accessibles sur ces ports depuis l'Internet. Si vous constatiez une augmentation significative du trafic rejeté sur ces ports, il conviendrait, là encore, d'en informer le CERTA.4 Rappel des avis et mises à jour émis
- toto<++>
- CERTA-2005-AVI-104-005 : Vulnérabilité de libXpm
(ajout référence au bulletin de sécurité Mandriva)
- CERTA-2005-AVI-151-001 : Vulnérabilité des lecteurs RealPlayer
(ajout référence au bulletin de sécurité Gentoo. Ajout référence CVE)
5 Actions suggérées
5.1 Respecter la politique de sécurité
Quoique puisse suggérer ce document, la politique de sécurité en vigueur dans votre service doit primer.
Cette section précise néanmoins quelques mesures générales de nature à vous prémunir contre les agressions décrites dans ce document.
5.2 Concevoir une architecture robuste
A la lumière des enseignements tirés de ce qui a été présenté dans les bulletins d'actualité, il convient de vérifier que les applications mises en œuvre (ou à l'étude) ont une architecture qui résiste aux incidents décrits.
5.3 Appliquer les correctifs de sécurité
Le tableau 2 rappelle les avis du CERTA correspondant aux applications ou codes malveillants relatifs aux ports étudiés dans les sections précédentes.
5.4 Utiliser un pare-feu
L'application des correctifs sur un parc informatique important n'est probablement pas immédiat. Un pare-feu correctement configuré peut retenir certaines attaques informatiques le temps d'appliquer les correctifs. Cependant un pare-feu peut donner une illusion de protection. Cette protection est brisée par la moindre introduction d'un ordinateur nomade dans la partie protégée. On remarque qu'il y a de nombreux paquets rejetés à destination de ports légitimement utilisés par des applications de prise de main à distance. La téléadministration correspond à une demande qui grandit avec la taille du parc à gérer. Les paquets rejetés montrent le risque associé à ce type d'application. Ce risque peut être amoindri par l'usage correct d'un pare-feu.
5.5 Analyser le réseau
De nombreux paquets rejetés étudiés correspondent aux ports ouverts par divers virus/vers/chevaux de Troie. Si votre politique de sécurité autorise le balayage des ports ouverts sur les postes de travail ou les serveurs, il peut s'avérer utile de le faire régulièrement afin de découvrir les machines potentiellement contaminées avant qu'un intrus ne le fasse à votre place.
5.6 Réagir aux incidents de sécurité
Organisez-vous pour réagir aux incidents de sécurité, en particulier, pour assurer une certaine continuité dans les équipes d'administration et de sécurité.
Le CERTA a pour mission de vous aider à répondre aux incidents de sécurité informatique.
Ne traitez pas les dysfonctionnements des machines à la légère. Dans certains incidents dans lesquels le CERTA intervient, les administrateurs des machines font spontanément part de petits dysfonctionnements inexpliqués et d'apparence anodine qui s'avèrent, au cours de l'analyse, être liés à un incident majeur de sécurité. N'hésitez pas à prendre contact avec le CERTA si vous constatez de l'activité sur les ports décrits ci-dessus.
