S.G.D.S.N

Agence nationale
de la sécurité des
systèmes d'information

Paris, le 25 février 2005
N° CERTA-2005-ACT-008
Affaire suivie par: CERT-FR

Bulletin d'actualité du CERT-FR

Objet: Bulletin d'actualité N˚2005-08

Gestion du document

Référence CERTA-2005-ACT-008
Titre Bulletin d'actualité N˚2005-08
Date de la première version25 février 2005
Date de la dernière version25 février 2005
Source(s)
Pièce(s) jointe(s) Aucune(s)
Tableau 1: Gestion du document

Une gestion de version détaillée se trouve à la fin de ce document.

1 Activité en cours

Le tableau 3 montre les rejets pour les ports sous surveillance que nous avons constatés sur deux dispositifs de filtrage, entre le 10 et le 17 février 2005.

2 Le « Google Hacking »

Les moteurs de recherche indexent des pages Internet, mises à disposition par l'intermédiaire de serveurs web, en vue d'une recherche ultérieure par des utilisateurs à l'aide d'un navigateur Internet et de certains mots clefs.

Ces moteurs de recherche sont de plus en plus précis et exhaustifs.

Les techniques d'indexation de pages Internet comprennent entre autre le parcours exhaustif des sites Internet en suivant les différents liens se trouvant dans le code source des pages renvoyées par le serveur web.

Google est actuellement le moteur de recherche reconnu comme le plus efficace et le plus populaire.

A ce jour, si l'on s'en tient à ce qui est mentionné sur la page d'accueil du moteur de recherche Google, plus de 8 milliards de pages Internet sont indexées.

Depuis plusieurs mois, nous assistons à un détournement de certaines des fonctionnalités des moteurs de recherche à des fins malveillantes.

Il est en effet possible, via des requêtes judicieusement construites, d'accéder rapidement à des contenus sensibles ou à des applications vulnérables (webcam en accès non protégé, documents confidentiels, failles de sécurité connues d'un applicatif ...).

Les moteurs de recherche sont ainsi utilisés afin de rechercher des informations sur des serveurs vulnérables.

Des outils graphiques automatiques, couplés à des bases de connaissance mises à jour quotidiennement, sont également disponibles sur l'Internet.

Ceci permet à un utilisateur mal intentionné, à l'aide d'un simple outil ou d'un simple navigateur, d'accéder à des informations sensibles, potentiellement exploitables en vue d'une attaque informatique.

Depuis peu, Google semble avoir réagi contre ce phénomène en masquant certains résultats relatives à certaines requêtes ou en affichant une page d'erreur ("We are sorry...but we can't process your request right now."). Comme toujours dans le monde de la sécurité, il s'agit du jeu du chat et de la souris. A toute parade, une contre-parade. Et ainsi de suite.

Le phénomène va donc probablement se poursuivre, indépendamment de la volonté des moteurs de recherche (Google en première ligne) d'endiguer le phénomène.

Ces techniques de recherche ne laissent aucune trace dans les journaux des applications vulnérables dans la mesure où seul le cache des moteurs de recherche est interrogé. En revanche, l'exploitation d'une vulnérabilité ainsi identifiée va laisser des traces dans les journaux des serveurs concernés. Il est, comme toujours, très important d'analyser périodiquement ces journaux afin de détecter les attaques sur son système d'information.

Il est en outre important de noter que dans la plupart des cas, les flux sont en direction des serveurs web.

Dans ce cas, le pare-feu n'est donc généralement que de peu d'utilité dans la mesure où le flux autorisé (dans la mesure où l'on dispose d'un serveur web) est assimilé à une requête standard (même si malveillante a priori).

Ainsi, il est important de configurer correctement ses serveurs web afin de ne mettre à disposition uniquement l'information voulue et de n'activer uniquement les services désirés.

Ensuite, il est important de mettre à jour tout son système d'information au rythme des découvertes et des publications des vulnérabilités ; ceci de manière d'autant plus rapide que le système est accessible par tout le monde depuis l'Internet.

Il est enfin important de surveiller les informations concernant son système d'information disponibles par le biais des moteurs de recherche, Google en particulier.

3 Rappel des avis et des mises à jour émis

Durant la période du 07 au 11 février 2005, le CERTA a émis l'avis suivant :

  • CERTA-2005-AVI-069 : Vulnérabilité de cpio
  • CERTA-2005-AVI-070 : Vulnérabilité de GNU enscript
  • CERTA-2005-AVI-071 : Vulnérabilité dans les produits ZoneAlarm & Check Point Integrity
  • CERTA-2005-AVI-072 : Vulnérabilité du module Apache mod_python
  • CERTA-2005-AVI-073 : Vulnérabilité de ht://Dig
  • CERTA-2005-AVI-074 : Vulnérabilité de PowerDNS
  • CERTA-2005-AVI-075 : Multiples vulnérabilités des systèmes AIX de IBM
  • CERTA-2005-AVI-076 : Vulnérabilité de IBM Websphere Application Server
  • CERTA-2005-AVI-077 : Multiples vulnérabilités dans IBM DB2
  • CERTA-2005-AVI-078 : Vulnérabilité de l'application sympa
  • CERTA-2005-AVI-079 : Vulnérabilité de MySQL
  • CERTA-2005-AVI-080 : Multiples vulnérabilités de Solaris
  • CERTA-2005-AVI-081 : Vulnérabilité de Midnight Commander
  • CERTA-2005-AVI-082 : Vulnérabilité de gFTP

Pendant cette même période, les mises à jour suivantes ont été publiées :

  • CERTA-2004-AVI-370-003 : Vulnérabilités du serveur HTTP Apache

    (ajout de la référence au bulletin de sécurité NetBSD)

  • CERTA-2005-AVI-046-003 : Vulnérabilité de Perl

    (ajout de la référence au bulletin de sécurité Gentoo GLSA 200502-13)

  • CERTA-2005-AVI-065-001 : Vulnérabilité dans les produits F-Secure

    (ajout de la référence au bulletin de sécurité NetBSD)

  • CERTA-2005-AVI-066-001 : Vulnérabilité de Mailman

    (ajout de la référence au bulletin de sécurité FreeBSD)

  • CERTA-2005-AVI-067-001 : Vulnérabilité de Emacs et XEmacs

    (ajout de la référence au bulletin de sécurité FreeBSD)

  • CERTA-2005-AVI-019-006 : Vulnérabilité dans Xpdf

    (ajout des références aux bulletins de sécurité SGI 20050201-01-U et 20050202-01-U)

  • CERTA-2005-AVI-022-004 : Vulnérabilité de Ethereal

    (ajout de la référence au bulletin de sécurité SGI)

  • CERTA-2005-AVI-027-002 : Vulnérabilité de Konversation

    (ajout de la référence au bulletin de sécurité SUSE SUSE-SR:2005:004)

  • CERTA-2005-AVI-046-004 : Vulnérabilité de Perl

    (ajout des références aux bulletins de sécurité Gentoo GLSA 200502-13, SUSE SUSE-SR:2005:004 et SGI 20050202-01-U)

  • CERTA-2005-AVI-070-001 : Vulnérabilité de GNU enscript

    (ajout de la référence au bulletin de sécurité SGI 20050202-01-U)

  • CERTA-2005-AVI-049-001 : Vulnérabilité de PostgreSQL

    (ajout de la référence au bulletin de sécurité RedHat RHSA-2005:141 et des références CVE CAN-2005-244, CAN-2005-245, CAN-2005-246 et CAN-2005-247)

  • CERTA-2005-AVI-063-002 : Vulnérabilité de Python

    (ajout de la référence au bulletin de sécurité RedHat RHSA-2005:109)

  • CERTA-2005-AVI-035-001 : Vulnérabilité de AWStats

    (ajout de la référence au bulletin de sécurité Debian DSA-682 et des références CVE CAN-2005-0116 et CAN-2005-0363)

  • CERTA-2005-AVI-042-003 : Multiples vulnérabilités dans Squid

    (ajout des références CVE CAN-2005-0211 et CAN-2005-0241 (nouvelle vulnérabilité), des notes de vulnérabilité de l'US-CERT afférantes, des bulletins de sécurité RedHat et SUSE et de seconds bulletins pour Debian et FreeBSD)

  • CERTA-2005-AVI-049-002 : Vulnérabilité de PostgreSQL

    (ajout de la référence au bulletin de sécurité Gentoo GLSA 200502-19)

  • CERTA-2005-AVI-066-002 : Vulnérabilité de Mailman

    (ajout des références aux bulletins de sécurité Mandrake MDKSA-2005:037 et SUSE SUSE-SA:2005:007)

  • CERTA-2005-AVI-035-002 : Vulnérabilité de AWStats

    (ajout de la référence au bulletin de sécurité NetBSD)

  • CERTA-2005-AVI-066-003 : Vulnérabilité de Mailman

    (ajout de la référence au bulletin de sécurité NetBSD)

  • CERTA-2005-AVI-049-003 : Vulnérabilité de PostgreSQL

    (ajout de la référence au bulletin de sécurité Debian DSA-683)

  • CERTA-2005-AVI-067-002 : Vulnérabilité de Emacs et XEmacs

    (ajout de la référence aux bulletins de sécurité Gentoo et Mandrake)

  • CERTA-2004-AVI-357-003 : Vulnérabilités du lecteur PDF xpdf et de ses dérivés et du service d'impression CUPS

    (ajout de la référence au bulletin de sécurité RedHat RHSA-2005:066)

  • CERTA-2004-AVI-405-004 : Multiples vulnérabilités de PHP

    (ajout référence au bulletin de sécurité Red Hat RHSA-2005-032)

  • CERTA-2004-AVI-411-004 : Vulnérabilité de MIT Kerberos 5

    (ajout référence au bulletin de sécurité RedHat RedHat RHSA-2005-045)

  • CERTA-2004-AVI-418-005 : Vulnérabilité de Xpdf

    (ajout des références aux bulletins de sécurité RedHat)

  • CERTA-2005-AVI-001-001 : Vulnérabilité sur CUPS

    (ajout des références aux bulletins de sécurité RedHat)

  • CERTA-2005-AVI-003-005 : Multiples vulnérabilités de libtiff

    (ajout référence au bulletin de sécurité RedHat RHSA-2005:035)

  • CERTA-2005-AVI-006-002 : Vulnérabilité de KDE

    (ajout de la référence au bulletin de sécurité RHSA-2005:065 de RedHat)

  • CERTA-2005-AVI-014-003 : Multiples vulnérabilités dans Exim

    (ajout référence au bulletin de sécurité RedHat RHSA-2005-025)

  • CERTA-2005-AVI-018-001 : Multiples vulnérabilité dans CUPS

    (ajout de la référence au bulletin de sécurité RedHat RHSA-2005:053)

  • CERTA-2005-AVI-019-007 : Vulnérabilité dans Xpdf

    (ajout des références aux bulletins de sécurité RedHat)

  • CERTA-2005-AVI-020-003 : Vulnérabilité de ImageMagick

    (ajout de la référence au bulletin de sécurité RedHat)

  • CERTA-2005-AVI-038-004 : Multiples vulnérabilités dans SquirrelMail

    (ajout de la référence à un second bulletin de sécurité RedHat, RHSA-2005:099)

  • CERTA-2005-AVI-042-004 : Multiples vulnérabilités dans Squid

    (ajout d'un second bulletin de sécurité RedHat)

  • CERTA-2005-AVI-046-005 : Vulnérabilité de Perl

    (ajout de la référence au bulletin de sécurité RedHat RHSA-2005:103)

  • CERTA-2005-AVI-049-004 : Vulnérabilité de PostgreSQL

    (ajout des références aux bulletins de sécurité RedHat)

  • CERTA-2005-AVI-063-003 : Vulnérabilité de Python

    (ajout de la référence au bulletin de sécurité RedHat RHSA-2005:108)

  • CERTA-2005-AVI-066-004 : Vulnérabilité de Mailman

    (ajout de la référence au bulletin de sécurité RedHat RHSA-2005:137)

  • CERTA-2005-AVI-067-003 : Vulnérabilité de Emacs et XEmacs

    (ajout de la référence aux bulletins de sécurité RedHat RHSA-2005:110 et RHSA-2005:133)

  • CERTA-2005-AVI-070-002 : Vulnérabilité de GNU enscript

    (ajout de la référence au bulletin de sécurité RedHat RHSA-2005:040)

  • CERTA-2004-AVI-400-005 : Multiples vulnérabilités dans Ethereal

    (Ajout référence au bulletin de sécurité RedHat)

  • CERTA-2005-AVI-022-005 : Vulnérabilité de Ethereal

    (ajout de la référence au bulletin de sécurité RedHat)

  • CERTA-2005-AVI-068-001 : Vulnérabilité dans vim

    (ajout de la référence au bulletin de sécurité RedHat)

  • CERTA-2005-AVI-069-001 : Vulnérabilité de cpio

    (ajout de la référence au bulletin de sécurité RedHat)

  • CERTA-2005-AVI-072-001 : Vulnérabilité du module Apache mod_python

    (ajout de la référence au bulletin de sécurité RedHat)

  • CERTA-2005-AVI-073-001 : Vulnérabilité de ht://Dig

    (ajout de la référence au bulletin de sécurité RedHat)

Rappel des publications émises

Dans la période du 14 février 2005 au 20 février 2005, le CERT-FR a émis les publications suivantes :


Dans la période du 14 février 2005 au 20 février 2005, le CERT-FR a mis à jour les publications suivantes :

Gestion détaillée du document

    le 25 février 2005
    version initiale.